По результатам выездной проверки ИФНС доначислила налог на прибыль, пени и штраф, указав, что в договоре аренды не указаны названия транспортных средств, а у контрагентов отсутствует необходимое имущество (транспортные средства).
Суды трех инстанций (дело № А12-2229/2016) отменили решение инспекции, установив, что транспортные средства арендовались для выполнения определенной работы – устройство бетонного основания, что подтверждено представленными документами. При этом транспортные средства передавались по устным заявкам в зависимости от потребностей арендатора.
Суды (постановление кассации Ф06-14106/2016 от 18.11.2016) также пояснили, что действующее законодательство не обязывает арендодателя предоставлять в аренду только собственные транспортные средства и не связывает право арендатора на применение вычета с наличием у арендодателя права собственности на переданные в аренду транспортные средства. Транспортные средства могли находится у арендодателя ином на законном основании, например на праве аренды, безвозмездного пользования, в лизинге.